LPWAN – Manfaat Teknologi LPWAN vs. Opsi Konektivitas IoT Lainnya by unsplash
Bagian pertama dari panduan LPWAN definitif. Kami menjelaskan secara singkat LPWAN dan keunggulan yang ditawarkannya dibandingkan opsi konektivitas IoT lainnya.
Ini adalah artikel pertama dalam seri kami tentang keunggulan LPWAN. Bagian ini berfokus pada dasar-dasar LPWAN dan aplikasi terbaik untuk itu.
Jika Anda terbiasa dengan Internet of Things, Anda menyadari bahwa berbagai pilihan konektivitas IoT hampir tidak dapat dipahami. Sulit untuk mengetahui teknologi IoT mana yang terbaik untuk aplikasi Anda. Wi-Fi, Bluetooth, NB-IoT, CAT-M1 , LoRa, atau RPMA.
Opsi konektivitas IoT yang berfungsi baik untuk satu aplikasi mungkin tidak berfungsi dengan baik untuk aplikasi lain karena setiap aplikasi IoT memiliki serangkaian persyaratannya sendiri. Daya tahan baterai adalah faktor penting karena aplikasi Anda mungkin berisi ribuan sensor jarak jauh. Bandwidth tinggi diperlukan karena aplikasi Anda mungkin perlu mengirim banyak data, seperti video. Atau, waktu adalah faktor terpenting karena aplikasi Anda mungkin melibatkan keputusan tentang hidup atau mati. Oleh karena itu, penting untuk memilih opsi konektivitas IoT terbaik untuk kebutuhan khusus Anda.
Apa Itu LPWAN?
Fakta bahwa LPWAN (Low Powered Wide Area Network) BUKAN standar adalah hal pertama yang harus diketahui. Ini adalah istilah yang luas termasuk eksekusi dan konvensi yang berbeda, baik eksklusif maupun open-source, yang memiliki kualitas normal seperti namanya:
Energi rendah: bertahan selama bertahun-tahun dengan baterai kecil dan murah.
Area luas: Biasanya memiliki jangkauan operasi lebih dari 2 kilometer di daerah perkotaan. Ukuran data yang kecil merupakan kendala fisik untuk mencapai daya rendah dan jangkauan yang luas. Mayoritas teknologi LPWAN hanya dapat mengirimkan kurang dari 5.000 bit per detik atau kurang dari 1.000 byte per hari.
Manfaat LPWAN
LPWAN adalah pilihan yang sangat baik untuk aplikasi IoT berikut karena karakteristik yang disebutkan di atas:
wilayah berpenduduk: kota atau bangunan besar untuk pelacakan aset, pencahayaan cerdas, dan jaringan cerdas
Pemantauan jangka panjang: sensor dan meter yang perlu dipasang dan diawasi dalam waktu lama seperti detektor gas, pertanian cerdas, kunci pintu jarak jauh , dan meter air.
Sederhananya, teknologi LPWAN bekerja dengan baik saat perangkat perlu mengirim data dalam jumlah kecil ke area yang luas sambil mempertahankan masa pakai baterai untuk waktu yang lama. Dalam hal kemampuan bandwidth dan jangkauan, ini membedakan LPWAN dari protokol jaringan nirkabel lainnya seperti Bluetooth, RFID , M2M seluler, dan ZigBee.
LPWAN vs Selluler
Mungkin ada kesenjangan jangkauan dan masa pakai baterai yang singkat di jaringan seluler. Penghentian teknologi atau penghentian teknologi secara sengaja adalah masalah lain karena penghentian, 30 juta titik akhir 2G di AS ditinggalkan. Banyak perangkat IoT harus tetap terhubung ke jaringan selama sepuluh tahun.Jika jaringan seluler tidak berfungsi dan tidak lagi mendukung perangkat itu tidak masuk akal secara ekonomi.
LPWAN vs Selluler LPWA (NB-IoT)
Sebagian besar aspek penting dari LPWA seluler masih terus dikembangkan. Pemutusan teknologi menjadi perhatian utama, seperti yang telah dibahas di atas terkait dengan jaringan seluler. Cat-0 disebut-sebut sebagai solusi jangka panjang, tetapi akhirnya ditinggalkan karena tenggelam .
Meskipun LTE-M, NB-IoT, EC-GSM, dan 5G IoT adalah subjek penelitian yang sedang berlangsung, tidak satupun dari mereka yang kompatibel secara silang, sehingga masih belum jelas apakah mereka akan cocok untuk solusi IoT jangka panjang atau tidak. AT&T dan Verizon saat ini meluncurkan versi LTE-M awal, menunjukkan bahwa pasar pasti semakin panas.
LPWAN vs. Mesh Network
Aplikasi IoT menggunakan jaringan mesh seperti ZigBee. Faktanya, banyak kerangka kerja robotisasi rumah mengirim ZigBee, namun ZigBee tentu saja tidak cocok secara optimal untuk aplikasi LPWA. Jaringan mesh tidak memiliki kemampuan jangka panjang dari teknologi LPWAN dan hanya berguna melalui jarak menengah.
Selain itu, karena setiap node harus terus-menerus menerima dan mengulang sinyal RF tetangga, jaringan mesh tidak hemat baterai. ZigBee atau jaringan mesh lainnya tidak cukup baik untuk aplikasi LPWA ketika ada ribuan sensor.
LPWAN vs. Local RF
Bluetooth dan NFC adalah contoh RF lokal, tetapi jangkauannya tidak cukup untuk banyak aplikasi IoT.
